lunes, 26 de abril de 2010
¿Debería ser independiente el Derecho comercial del Derecho Civil?
El Derecho comercial se fundamete en la costumbre mercantil, mientras que el Derecho Civil, parte sus principios de la ley. ¿cual debería predominar sobre cual?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
16 comentarios:
el derecho civil es lo principal el derecho comercial dentro de lo que cabe es "accesorio"
muy interesante el tema
deben ir de la mano, no obstante el derecho comercial y el d civil hacen parte del derecho privado y son complementarios muy a pesar de que el dereco comercial tambien haga enfacis en la costumbre
hay que mirar bien la dependencia q tiene el derecho comercial ante el derecho civil
El derecho civil y mercantil abarca las instituciones que regulan las relaciones y actos voluntarios entre particulares, pero se presentan diferencias, el derecho civil los bienes se estiman primordial-mente en su valor de uso en la medida que satisfacen necesidades, entre tanto para el derecho mercantil generalmente prevalece el valor de cambio.
Pueden unirse el derecho civil y el mercantil de una manera formal manteniendo separadas instituciones que se apliquen exclusivamente el tratamiento de la empresa como un fenómeno económico y las actividades propias de los empresarios.
Con la unificación se disminuiría la incertidumbre en los casos que no se puede precisar si un negocio jurídico es de naturaleza civil o mercantil.
El derecho privado beneficia los intereses particulares de los comerciantes en detrimento de los que no ostentan esa condición celebran negocios jurídicos con los primeros, quedando sumisos a sus condiciones.
Cuando el derecho comercial tiene vacios o la norma comercial esta incompleta , se debe remitir al derecho civil para complementarse
Se debe unir el derecho civil y el derecho comercial para que emane una nueva codificacion de derecho especial donde existan disposiciones donde todo quede unificado en un derecho privado
La unificacion de las dos normas, ria en contra de una de las caracteristicas del derecho comercial, cual es la unifrmidad
En algunas ocasiones el derecho mercantil dispone que ciertos asuntos son de la competencia del derecho civil, el cual colma las deficiencias
La razon de la independencia del derecho comercial del civil se debe a que el primero requiere normas que se adecuen a la celeridad de sus transaciones y procedimientos ágiles carentes de ritualidad.
Si, teniendo en cuenta que el derecho civil es muy estático mas especializado en el derecho de las personas, las relaciones de familia, las sucesiones
El derecho mercantil debe ser independiente del civil.
Al derecho comercial le corresponde ampliar mas su radio de aplicacion, ante todo en cuanto al derecho internacional
La unificacion de los dos codigos no implicaria que algunos temas propios del derecho mercantil, reciban un tratamiento adecuado, teniendo en cuenta su especialidad
El derecho mercantil colma sus deficiencias disponiendo que determinados asuntos deben ser regidos por el derecho civil. De otro lado la legilacion civil remite al derecho mercantil, derecho penal o procesal, en razon a la unidad organica del derecho.
En caso de vacios que ofrecen los mercantiles, encontamos al derecho civil en último lugar para subsidiar a la norma mercantil, este antes recurre a la analogia de otros preceptos mercantiles o de la la costumbre.
Publicar un comentario